Mystic River (no, non mi sto ripetendo)
Ispirato dalla lettura dello splendido romanzo di Lehane ed incitato da diverse persone entusiaste (vero, Roberta, Lady Door e Charlotte?) ieri sera ho deciso di regalarmi una serata in compagnia di Clint Eastwood alla regia e Kevin Bacon, Sean Penn e Tim Robbins direttamente sullo schermo.
Che dire? Spesso e volentieri gli adattamenti di un libro sono alquanto deludenti: trama stravolta, personaggi non in parte o comunque diversi da quelli presenti nella mente del lettore, tagli gratuiti, ecc… Spesso, ma stavolta no.
L’adattamento del romanzo è fedele all’80/90%: sono stati tagliati alcuni personaggi di contorno che, effettivamente, in un film di due ore avrebbero confuso le idee, ma la trama, l’ambientazione, gli spunti, i dialoghi stessi sono assolutamente perfetti.
Sean Penn dà una prova di recitazione superba come ormai ci ha abituati negli ultimi anni e Tim Robbins dimostra di essere estremamente bravo a rendere personaggi con turbe psichiche (non sembra, ma giuro che è un complimento 
); la situazione di degrado, di ineluttabilità degli eventi e di mancanza di salvezza è riprodotta alla perfezione, rendendo il film claustrofobico e proprio per questo egregio.
Se devo trovare qualche difetto gli unici che mi vengono in mente sono due: anzitutto una certa difficoltà a considerare Robbins, Bacon e Penn come coetanei quali dovrebbero essere nel film:, invece Penn in molti momenti sembra lo zio degli altri e Bacon sembra avere dieci anni in meno dei due ex-amici; l’altro aspetto è proprio il ruolo interpretato da Bacon: nel romanzo Sean Devine è un personaggio sconfitto che tenta di rialzarsi, è stato sospeso prima dell’inizio della vicenda, ha enormi dubbi sulla propria vita privata e lavorativa; nel film sembra fin troppo sicuro di sé e si muove come uno convinto che alla fine l’avrà vinta. Intendiamoci, Bacon è assolutamente in gamba, ma penso che l’adattamento del personaggio sia forse il meno riuscito nell’ambito di un film comunque splendido.
Da vedere, senza ombra di dubbio
già già .
è piaciuto anche a me, questo film.
(commento, ma sto continuando a piangere disperatamente perchè mio padre mi sfrutta).
LO devo vedere assolutamente allora…
Grazie della dritta!!!!
Un grande bacio 😉
Concordo. E’ piaciuto moltisissimo anche a me! Però non ho letto il libro..
@Megarah: io quasi quasi chiamo Amnesty 🙁 🙁 🙁
@Cate: quando lo guardi voglio sapere che ne pensi 🙂
@Latrudy: prova a leggerlo, ti assicuro che merita 🙂
Bene! Sapevo che ti sarebbe piaciuto! ^_^
Ora non mi rimane che leggere il libro…
Roberta
Te lo farò sapere immediadiatamente, intanto grazie per le dritte che ci regali così spesso…
Bacio caro 😉
Ti devo fare una full immersion di cinema… mi sa che devo proprio venire a Milano prima o poi…
🙂
Vale
Eh, sarebbe proprio il caso, che diamine 🙂 🙂 🙂
:PPPPPPPPP
ARTE 18.1.1949
Graphic report relative at writings presents on verso of one work of art execute by Dutch painter MC ESCHER – NESSIE the Monster of Loch Ness ( Scotland ).- Unpublished Painting to dated 18.1.1949 M.C.ESCHER (1898-1972 ) Holland.-
Part by graphic consultacy and partial quoted:
DOTT. ANNA PETRECCHIA
GRAPHIC EXPERT
MASTER IN CRIME-LAW COURT SCIENCE
Viale Gorizia ,14- 00198 R O M E (ITALY)
GRAPHIC CONSULTANCY
Relative at writings presents on versus of one work of art
Executed with coal painting technique
On request of Part
I N D E X
Job pag. 3
Introduction pag. 4
Instrumental test pag. 9
Check of Writings pag. 11
Presentation comparative writing pag. 15
Inspection comparative writing pag. 16
Comparisons pag. 22
Conclusions pag. 49
Verifications pag. 50
JOB pag. 3
The Prof. Dott. Anna Petrecchia, graphic expert
Member’s Register of Court of Rome (Italy), is delegated by
Part to examine the writing present on back of one picture,
to confirm if the picture is created by M.C.Escher.
INSTRUMENTAL TEST
The paper to check is examined with ultraviolet fluorescence
with stereoscopic microscope, at direct and graze light.
RESUITS
The correspondences, numerouses, located
at all the levels of the graphomotricity’s writings
compared, and in absence of significant disequalitys,
allow to express a opinion of AUTHENTIC’S
writings examinated.
ROME (Italy), 04-08-06
The Consultant of Part
Dott.ssa Anna Petrecchia
VERIFICATIONS
The following plate present objectives verifications
foreigns at the expert’s report.
The peculiaritys antropometrics of the hand to prove to be identical
in both images,… VERIFICATIONS between particulares in
check and in comparisson.
LAW COURT OF ROME (Italy)
Universally Act-Expert Report’s and Interpretations Office
COURT RECORD OF OATH
Addi 04-08-06 n. chronologic 9171
CHANCERY’S DIRECTOR
Ordinary Law Court of Rome (Italy)
http://cgi.ebay.com/ESCHER-report-painting-unpublished-NESSIE-Loch-Ness_W0QQitemZ180235297920QQihZ008QQcategoryZ551QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.it/ESCHER-perizia-quadro-inedito-NESSIE-Mostro-Loch-Ness_W0QQitemZ180235304828QQihZ008QQcategoryZ109685QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.youtube.com/results?search_query=nessie+escher&search_type=
http://www.romanzieri.com/archives/001204.php
http://www.ladysilvia.it/magaView/news/8885/arte
http://www.amicidellapolizia.it/html/arte.htm
http://www.ladysilvia.it/magaView/news/7869/arte
http://otrale.blog.tiscali.it/dg2044158/
http://www.ladysilvia.it/magaView/news/7662/cronaca
http://www.irpinianews.it/DaiComuni/news/?news=19596
http://notiziario-volturara.blogspot.com/
http://www.fimservice.it/pdf/pol_gen07.pdf
http://www.fimservice.it/pdf/pol-lugAgSet07.pdf
http://www.fimservice.it/pdf/pol_marz07.pdf
http://www.napoli.com/stamparticolo.php?articolo=13464
???