Piccolo Quiz
Si prendano tre casi.
Caso 1: ciclista che decide, ad un semaforo rosso, di mettere in pratica la geniale idea di tagliare la strada ad un”auto in corsia di sinistra e, soprattutto, di aspettare il verde per spostarsi con molta calma sulla destra rischiando di essere giustamente arrotato da almeno altre due auto.
Caso 2: classico automobilista che, temendo che una squadra di football americano si stia accoppiando (non necessariamente a turno) con la moglie con adeguato soddisfacimento della stessa, valuta essere un”ottima idea quella di porsi in mezzo ad un semaforo in coda ben sapendo che scatterà il rosso prima che possa muoversi, con ovvio blocco dell”intero traffico alla sua destra ed apprezzamenti generali sull”ormai ovvia professione della di lui consorte.
Caso 3: geniale motociclista che, bloccato dall”altro genio di cui sopra, ben pensa sia idea furba se non addirittura macchiavellica quella di buttarsi totalmente nella corsia accanto fottendosene bellamente delle auto che sopraggiungono di fronte e proponendo così un bel rischio di frontale pieno a qualunque mezzo stia percorrendo tale corsia, generando il dubbio tra gli astanti che la madre del motociclista sia anche la moglie del suddetto automobilista o, perlomeno, ne condivida la professione.
Il candidato indichi, in non più di 500 parole, quale ritenga possa essere considerato, tra i tre suddetti casi, la miglior rappresentazione circolante di acefalia.
In sostanza indichi chi ritiene essere tra questi il maggior aspirante al titolo di “vuoto pneumatico intracranico – maggio 2009”.
E’ possibile, se non addirittura auspicabile, l”ex aequo.
ahahahah, mi fai morire ^_^
:PPPPP
si si… voto per l’ex equo…
Ma anche un’esecuzione non ci starebbe male!
Gent. mo sig Aries.
Dopo un’attenta analisi delle tre alternative proposte ci accingiamo, in questa sede, a risponderLe.
Abbiamo minuziosamente esaminato le situazioni descritte, servendoci anche di simulazioni con giochini Lego e infine siamo giunti a una conclusione.
Il caso numero 1 ci è sembrato assolutamente degno della di Lei menzione, ma sufficientemente nella norma per non essere considerato l’esempio più pregnante del fenomeno da Lei descritto come acefalia.
Le due situazioni rimanenti ci hanno fatto riflettere di più, hanno richiesto più simulazioni e anche un sondaggio telefonico.
Siamo giunti infine a designare come vincitore del titolo “Vuoto intracranico-maggio 2009” il caso numero 3.
Molte motivazioni ci hanno impedito di votare un ex equo, prima fra tutte la considerazione che l’autore della situazione numero 3 non guidava un’auto, bensì un motociclo e quindi un eventuale frontale sarebbe probabilmente risultato a lui fatale.
La ringraziamo per l’attenzione e Le porgiamo cordiali saluti.
Gentilissima Candidata,
le sue motivazioni sono degne di nota e verranno adeguatamente considerate e vagliate.
La ringraziamo sentitamente di aver partecipato così attivamente.
Cordiali saluti.
:PPPPPPPPPPPP
“Il contemporaneo verificarsi dei suddetti casi nello stesso luogo e nello stesso momento sarebbe da considerarsi come oscuro presagio o è normale amministrazione?”. Chiese colei che rischiò due frontali tornando a casa (chè l’acefalia con il caldo si diffonde a velocità supersonica e tutti vengono presi dalla frenesia del sorpasso-suicida).
Direi entrambe le cose :/
Traumatico