{"id":10571,"date":"2022-03-07T11:27:31","date_gmt":"2022-03-07T10:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ariesblog.it\/?p=10571"},"modified":"2022-03-07T11:29:41","modified_gmt":"2022-03-07T10:29:41","slug":"di-nuovo-cyrano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oldmanaries.it\/index.php\/2022\/03\/07\/di-nuovo-cyrano\/","title":{"rendered":"Di nuovo Cyrano?"},"content":{"rendered":"\n
\"240<\/figure>\n\n\n\n

S\u00ec, di nuovo Cyrano, dato che \u00e8 uscito da pochi giorni in sala una rilettura in chiave – pi\u00f9 o meno – musical dell’opera di Rostand con protagonista Peter Dinklage nel ruolo del cadetto di Guascogna, con ovvio adattamento della storia che abbandona il naso in favore del generale aspetto dell’attore.<\/p>\n\n\n\n

Ovviamente quando ho saputo della produzione di questo nuovo film sono stato parecchio combattuto: una parte di me era curiosa di ci\u00f2 che avrebbero potuto raccontare ed era estremamente colpita dai costumi e dalla fotografia che gi\u00e0 si intuivano nei trailer, l’altra era molto preoccupata perch\u00e9 quando si parla di adattamento si parla anche di scelte stilistiche e di trama che potrebbero facilmente tradire l’opera originale; gi\u00e0 quando si tratt\u00f2 del Cyrano con McAvoy <\/a>avevo evidenziato questo problema, figuriamoci in una produzione del genere che – per di pi\u00f9 – sarebbe andata a modificare uno dei punti fondamentali del personaggio e ad aggiungere un aspetto musicale che – di suo – \u00e8 gi\u00e0 rischiosissimo.<\/p>\n\n\n\n

E ora che l’ho visto cosa ne penso?<\/p>\n\n\n\n

Riassumo e poi approfondisco: penso che questo non sia Cyrano pur essendo un film con diversi pregi, penso che i miei timori fossero pi\u00f9 che fondati e che si sia mancato l’obiettivo di adattare l’interezza del personaggio e della storia, cedendo quasi esclusivamente alla parte drammatica e rinunciando a quella epica che \u00e8 parte altrettanto integrante del personaggio.<\/p>\n\n\n\n

Sia chiaro: Peter Dinklage \u00e8 un attore fantastico e la sua interpretazione sofferente \u00e8 un pugno nello stomaco in molti punti, tanto che quando ci sono (troppe poche) battute quasi sembrano stonare col resto; ed \u00e8 gi\u00e0 qui che risalta uno degli aspetti non adeguati di questo adattamento: in Cyrano si ride e si ride di gusto in vari momenti. Cyrano, il personaggio, \u00e8 un istrione, \u00e8 un guascone, \u00e8 qualcuno che non sai se vuoi stringergli la mano o prenderlo a pugni: la sua drammaticit\u00e0 sta s\u00ec nel suo aspetto fisico, ma anche nel contrasto tra ci\u00f2 che \u00e8 e ci\u00f2 che appare, perch\u00e9 ci\u00f2 che \u00e8 trasuda in ogni momento in cui \u00e8 sul palco o sullo schermo.<\/p>\n\n\n\n

In questo film tutti gli aspetti pi\u00f9 guasconi ed epici vengono se non rimossi quanto meno ridimensionati al punto che si rischia di non capire perch\u00e9<\/em> Cyrano sia tanto speciale e questo viene fatto togliendo spazio ad alcuni dei momenti pi\u00f9 riconoscibili della storia: la scena delle battute sul naso? Sparita e sostituita da un breve e banale scambio. “Al fine della licenza io tocco”? Nessuna traccia. Il “No, grazie”? Ridotto a tre versi cantati e di nuovo decontestualizzati. L’arroganza di Cristiano che fa battute sul naso? Di nuovo praticamente inesistente. Lo scontro contro 100 uomini perch\u00e9 in quel momento \u00e8 talmente felice dell’appuntamento con Rossana e va a proteggere un suo amico? Trasformato in un agguato di 10 uomini in cui se la cava pi\u00f9 o meno come pu\u00f2. L’intero monologo in punto di morte? Sparito e sostituito da un momento di completo pietismo.<\/p>\n\n\n\n

Potrei andare avanti con numerosi altri esempi, ma penso si intuisca quanto questo tipo di cambiamenti porti una pesante ridefinizione del personaggio e della sua drammaticit\u00e0: il risultato \u00e8 che ci sono scene che – paradossalmente – risultano pi\u00f9 dolorose rispetto all’originale perch\u00e9 non sono bilanciate dagli altri aspetti; sono quasi certo che sia un effetto voluto, perch\u00e9 ovviamente questo tipo di rinarrazione pu\u00f2 permettere di colpire basso lo spettatore, ma chiunque ami davvero il personaggio e la storia non pu\u00f2 non notarlo e storcere il naso.<\/p>\n\n\n\n

Il problema che pi\u00f9 mi sembrava evidente, lo spostamento dal naso al nanismo, finisce per essere il minore, sostituito da tagli e riadattamenti del testo non giustificabili se non dall’incomprensione del personaggio o, pi\u00f9 probabile, dalla volont\u00e0 di ottenere l’effetto di cui sopra.<\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda l’aspetto strettamente musicale si pu\u00f2 dire che \u00e8 non molto invadente, ma parecchio inutile: nessun brano rimane impresso nella mente e aggiunge o toglie qualcosa alla storia; anzi, ce ne sono due che sono stati inseriti in scene create appositamente<\/em> per l’inserimento delle canzoni e non presenti nel testo originale. Una in particolare, ambientata durante l’assedio, riesce a colpire – di nuovo – emotivamente, ma il meccanismo \u00e8 sempre quello un po’ subdolo di cui parlavo prima: si consideri che in tutto l’assedio \u00e8 stata completamente rimossa la parte con l’arrivo di Rossana con le cibarie che, a ulteriore dimostrazione di quanto scrivevo, serviva da contraltare non solo al dramma imminente, ma alla situazione generale.<\/p>\n\n\n\n

Ci tengo a ribadirlo: non \u00e8 un brutto film per niente, e l’interpretazione di Dinklage \u00e8 perfetta per il ruolo che gli hanno dato; ma quel ruolo non \u00e8 Cyrano, non per come dovrebbe essere, e questo film ha volutamente reso ancora pi\u00f9 inutilmente drammatici una storia e un personaggio che non sono mai stati esclusivamente tragici.<\/p>\n\n\n\n

Guardatelo, ma ricordatevi che Cyrano \u00e8 ben altro.<\/p>\n\n\n\n

\n